搜索疾病知识,搜索疾病知识的软件

1. 有农村小诊所惯用望、闻、问、切可有的真懂得切脉吗？
2. 0号新型冠状病毒可能是哪个国家发现的？能确认了吗？
3. 重疾险这个名字是否误导了很多中国人？重病和重疾的区别是什么？

有农村小诊所惯用望、闻、问、切可有的真懂得切脉吗？

在农村的看病只有二样望诊，听诊，需要的再来个看诊看什么呢？看喉咙，看扁桃体，看疼痛位置，看外表长疮，疗，，疖，主要就凭自已的想像来治病的所以不知道什么才水平低不能够适应社会需求，不过和那些上下班医院比起来还是方便多了。因为有二十四小时上班这个优越性，你觉得怎么样？这还是一点儿好处的。

切脉是中医中最深层最精华最精准的诊断病症的医技，世界上一切技术都代替不了的。而这个博大精深的技术学习掌握的中医中只有百分之十的民间中好学的中医所掌握。而从学校学来的中医只是皮毛浮浅的大概脉法。这正是中医的悲哀。这是社会问题。

0号新型冠状病毒可能是哪个国家发现的？能确认了吗？

这个没有意义。地球村，***无国界，***的攻击对象是我们人类。它会寻找突破口，或是贫穷落后卫生条件差的地方人群，或是过于发达富足，胡吃海喝之处人群。追究谁的责任，没有意义的。我们的敌人是***，不是人，不是国家。

在******疫情爆发一来，一直有阴谋论一方认为，最初******，并不是来自自然界，而是人类实验室。而0号病人的消失，也给足了阴谋论足够的发酵空间。

有网友大胆怀疑，最初是因为SARS***的研究，其后造出了与SARS同宗同源的“******”，最后这个***意外流出，导致灾难。

就在昨天，一位曾在中科院武汉***所求学的黄姓同学，被牵涉入******的质疑论调中，并在传言中被认为是“零号病人”。

而且因为这种阴谋论调，SARS研究中功勋卓著的科学家石正丽，一度被推上风口浪尖，又因为其参与美国科研机构主导的人造冠状***研究——SARS研究后续(石正丽因为提供数据和样本被列为作者)、2019年入选美国微生物学会会士，于是阴谋论者甚至进一步质疑石正丽的动机。

这也引发了石正丽更加言辞激烈的回应，不仅事关学术名誉清白，更事关人格和爱国指控，进而有了“以性命担保此次******与实验室无关”的回应。

所以，在接受《新京报》***访中，中科院武汉***所研究员石正丽，明确表示该所无一人感染***肺炎。

而另一位研究员危宏平——黄同学研究生导师，也在朋友圈表示，该同学5年前毕业就已离开，电话确认后目前也一切安好，“网上与此不一致的传言皆为谣言”。

如此眼花缭乱的信息博弈，真的让网友们难分辨哪个信息是真的，哪个是***的，哪个属于搞错了，哪个是有人恶意制造的。希望权威机构加大信息公开的力度，多针对公众的关切及时提供可靠信息，让谣言止于证据。

你好，我是王药师，很高兴回答你的这个问题。

0号新型冠状***可能是哪个国家发现的？能确认了吗？

2月15日，一则关于“武汉***研究所一名女研究生黄某某是******肺炎零号病人”的消息在网络流传，但随即武汉***研究所的一则声明和黄某某本人的回复，又彻底让这个谣言沉入谷底。近几日，关于参加“武汉军运会”女子公路自行车赛的美国女军官是零号病人在网上流传，真相到底如何也是不得而知，没有官方证实，也没有确凿证据，一切都是推断、猜测。

什么是零号病人？真的有零号病人？为什么要找出零号病人？

其实“零号病人”是一个被误解的概念，1984年Darrow博士在发表他对首个艾滋病病人的调查结果时，将Dugas称为patient O，O的意思是Out-of-california , 即“加州以外的病例”。然后知名记者Randy Shilts在1987年出版的关于艾滋病的书中，将patient O误写成了patient 0，也就有了零号病人一说。

“零号病人”，通常指的是第一个患某种传染病，并开始散播***的病人。在流行病调查中，通常被叫做首发病例。在传染病的发生发展和传播过程中以及传染病的认知、研究过程中首发病例一直是占有重要的地位，通过对首发病例的细致调查，能为疾病来源、病因分析、预测、控制措施***用、预警机制的建立提供大量宝贵信息。对血清、疫苗等抑制或治愈性药物的研发也起到重要作用。

对于突然爆发的传染病，在既不知道传播途径也不知道传播效率的情况下，流行病学家如果能通过详细的逆向追踪，从患者接触过的人顺藤摸瓜，定位到第一个感染的零号病人，这就对了解传播途径，确定***种类，研究***习性，指导公众如何切断传播路径有很重要的意义。可以帮助医生或者***部门隔离可能感染的人群，使疫情能够快速得到控制，但是这是在初期不了解疾病的状况下，迫切的需要追踪零号病人。

而现在，随着现代生物学的快速发展，基因测序的巨大进步，让这种传统的追踪调查以及特定零号病人都渐渐失去了意义。而且根据目前的疫情状况而言，更为重要已经不是追究谁是第一个感染的，而是团结一致，共同抗疫，在中国已经取得初步抗疫成功的前提下，汲取中国的***经验，权利阻击疫情。

但是零号病人也要继续寻找，这有利于帮助追寻***的具体来源或是中间宿主，有助于了解***的习性，更好的抗击***。但是要依靠科学的手段寻找，不要轻信谣言。张文宏教授曾说道：零号病人是个非常敏感的问题，一定要有确切的依据。 所有不负责任地随意猜测这个***来源在哪里，都是在欺骗普通百姓。寻找“零号病人”的过程是针对***而非针对人或国家，在尊重科学规律的前提下，事实才会慢慢呈现。

我是王药师，坚持用简单易懂的文字传播心脑血管疾病知识，为健康中国奉献自己的微薄之力。如果您觉得我的回答对您有帮助，请留下一个赞吧！另外，如果您还有******的相关问题，欢迎留言，我们共同探讨！

重疾险这个名字是否误导了很多中国人？重病和重疾的区别是什么？

谢邀。

第一、不论是重疾还是重病，本身都是一个中性名词，但当带着偏见去看待的时候，中性词也就有了偏向性，也就不存在误导一说。

重疾险，重大疾病保险的简称，目前存在于以不同经营目的而存在的社会保险和商业保险体系中。

重疾，重大疾病的简称，存在于国内2007年8月1日后推出的所有包含重大疾病保险责任的保险产品的疾病定义里边，保险公司以被保人是否罹患合同注明的重大疾病并满足相关条件（或确诊或维持某种状态或实施某种手术）作为保险金给付条件。

重病，顾名思义：严重的疾病。更经常用于普通老百姓的口头用语，旨在形容个人认为病情很重的病。

第二、宽泛的重病与准确的重疾

传统意义上，人民对重病的认定太过于宽泛了，卧床不起算重病、疯疯癫癫算重病、断手断脚算重病等等等，这种但凡肉眼能看出来不妥的情况，我们都喜欢用“重病”去定义，但这个病“重不重”，真的不准确，不严谨，不科学的。而且重病重病，也是有时代属性，在古时候普通的血吸虫就是一个重病，不孕不育算重病，等等，所以啊，重病的定义是随着时代医疗水平的不同而不同，随着人们对疾病的认知的不同而不同，这是一个认知不断升级的缓慢的过程，也就造就重病在不同的时代有不同的涵义，而在21世纪的中国，我们有了属于这个时代的、符合这个现代医疗水平的重病定义《重大疾病保险的疾病定义使用规范》。

在2007年8月1日之前，我们对健康险之中的重大疾病保险是没有一个统一的、明确的、官方的定义。但这时候已经有保险公司在销售重大疾病保险，如友邦的守护神系列等。正是由于对重疾定义使用的不规范，以及为了保护消费者权益与方便后续的监管，2007年8月1日，中国保险行业协会与中国医师协会共同制定重大疾病保险的疾病定义（以下简称“疾病定义”）。这一份定义根据中国当时的医学水平（小布认为相较于目前的医学水平，已经比较落后）来定制，对于当时的整个保险业也来说，实在是一个重磅消息。而也在这时候，健康险迎来一次春天般的发展，以致家家户户都知道自己需要购买重疾险。

也是这时候，重疾&重病在老百姓的固有观念中产生了分歧。其实，殊不知，这仅仅是庸人自扰之~

重病包含重疾，而重疾是符合现代医疗水平的真正的——“重病”。

说到这一点，我继续再举一个例子：健康

大部分人以为健康的标准就是不住医院，不看医生就是健康；而对于有着严格风控的保险公司来说，不住医院，不看医生是远远不够的。

现代医学上，健康是有医学标准的，是需要数据支撑的。而这个标准将体现在每一家公司的健康险的健康告知上。随便拉一个健康险的健康告知给你们看看：

这就呈现出一个很特别的情况，保险公司对被保人“健康”的认定与被保人对自己“健康”的认定不同，重疾与重病亦然。也是两个不同的标准。一个是官方的标准，而另一个是个人的标准。

第三、功利的重疾险与苍白的重病

在没有重疾险的家庭，但凡有了重病只能自己扛，而重病本身就意味着患者以及患者家属需要面临三个后果：

1、（身子重）[_a***_]的治疗过程：如非常常见的肿瘤、癌症，不论治疗还是不治疗，都意味着患者能清晰地感受到生命的流逝与痛苦的煎熬。

2、（担子重）庞大的治疗费用：重病之所以称之为“重”，更呈现在家庭财务上的重，治疗重病的过程绝对是一个重担。

3、（心头重）心累、拖累一家人：重病，对于一个家庭来说绝对是一个不幸，不论是财务还是心理，还直接影响到家中的每一个人的往常的行为，如：工作。重病的人需要照顾，那么工作的家人就不得不从工作上转回对家人的照顾上了，你说，这是不是心也累，人也累？

非常的苍白无力对不对？

再看，为什么我说重疾险是功利的？

除了它是以盈利为目的之外，哪怕是国家机构制定的标准，这个标准也是在确诊了之后还附带了重大疾病保险金的理赔条件，详细分为以下三类条件：

确诊即可赔付：

恶性肿瘤、急性心肌梗塞、多个肢体缺失、慢性肝功能衰竭失代偿期、双目失明、眼中阿尔茨海默症、严重派金森病、严重III度烧伤、严重原发性肺动脉高压、严重运动神经元病、重型再生障碍性贫血。

持续状态超过一段时间可赔付：

脑中风后遗症、终末期肾病、急性或亚急性重型肝炎、脑炎后遗症或脑膜后遗症、深度昏迷、双耳失聪、瘫痪、严重脑损伤。

必须实施某种手术才赔付：

重大器官移植术或造血干细胞移植术、冠状动脉搭桥术（或称冠状动脉旁路移植术）、良性脑肿瘤（确诊＋放射治疗或者手术治疗可以申请赔偿）、心脏瓣膜手术、主动脉手术。

而目前主流的重疾险中后续添加的上百种乱七八糟的其他重病也是符合上面的三种理赔标准。正是这种设定，才导致即便是买了重疾险的家庭，罹患了重疾，在没有达到条件，依然拿不到保险金的原因之一。

最后来一个总结：

重病是老百姓从古时候就一直沿用下来的，形容局限于每一个时代的医疗水平的严重疾病的统称；而重大疾病是中国现代，由中国保险业协会与中医学会共同制定标准的，结合了现代医疗认知的重病。

其实不论是重病还是重疾，越是对它了解，我们都应该越要怀有忧患意识，俗语说：人无远虑必有近忧。我们不知道自己这一辈子会不会患得重病，也不确定自己是否就一定不会罹患重病，但我们可以预想患重病的情形与自己患重病对家人的影响，这都是可以预见的。所以但即便是如此多的门槛，购买一份重疾险确实能让一个家庭能抵御很多未来不确定的重病风险，客观来看，重疾险是一个好东西，能极大地转移一个家庭在未来可能发生的大病***中的财务压力。但现实地、接地气地说，重疾险的复杂、专业性，很多销售员在销售重疾险的过程之中，确实很多人因为利益的存在而主动地误导很多消费者达到敛财的目的，最简单的举例就是一个“确诊即付”，上面小布已经解释到，并非所有重疾都可以确诊即付的，大部分还是需要符合特定条件才能得到理赔金的，更多的误导例子就不胜枚举了，在这里不再赘叙。

我自能奉告各位一句：刷亮眼睛，多学习保险知识，避免受骗。

大家好，我是小布，帮你识别风险，重新理解保险，记得点赞哦~~~~