IED是什么精神疾病,ed ***

1. 战争一发生，伊朗有赢的机会吗？

战争一发生，伊朗有赢的机会吗？

伊朗🇮🇷缺少有实力的盟友。

与沙特等***国家交恶。

与以色列🇮🇱水火不相容。

美国若私底下稳住俄罗斯🇷🇺。

随后调动大军攻击伊朗。

其战败乃大概率***。

故，一但俄罗斯坐壁上观，伊朗则力所不能逮也。

＃凌远长著＃

实事求是的说，美伊战争一打起来，伊朗赢的概率很少很少，毕竟两国的实力不在同一水平上。但是，如果伊朗发挥自身优势，把战争引向深入，拖上几年，那伊朗的胜算就大了，美国很有可能既输钱又丢人，狼狈回家。伊朗如何扩大对美的胜率呢？

发挥优势瞄准一地。这些年来，伊朗在追求发射科研卫星幌子下，研究了多款型导弹，而且很有成绩。伊朗目前的各类导弹有5000多枚，这显然是伊朗的装备优势，也是对美国的最大威胁。一旦战争起来，伊朗就应该充分发挥装备技术优势，瞄准波斯湾敌人舰船，集中火力，攻其不备，从中取胜。波斯湾水域最宽的地方也仅有330公里，而且这里还是一个半封闭的水域。只要控制住霍尔木兹海峡，波斯湾就成为了一个封闭的内海。目前伊朗完全拥有能力可以封锁霍尔木兹海峡，让波斯湾成为一个囚笼。所以美国的***是不敢进入波斯湾的，目前只是派了两艘导弹驱逐舰，这只是对伊朗实施挑衅和施压而已。如果美国真的准备对伊朗发动打击，那么美国的军舰，必然会首先撤出波斯湾，以防止伊朗的关门打狗。

借着易守难攻的地形打游击战。如果美国深入伊朗内部作战，那势必将会陷入另一个泥潭难以脱身——伊朗的体量和战略纵深是阿富汗、伊拉克的很多倍，人口又多，而且伊朗西北部、东北部都是山区，和阿富汗一样的山区，非常适合打游击，易守难攻。真的一开打，这样的地形也会把美国拖进泥潭，美国就怕深陷其中不能自拔。

美国在阿富汗的教训很深刻。至今阿富汗战争已经17年了，美国花了一万七千多亿美元，目前想走走不了，想留下只能多死一点美国大兵，多花一些美元，再打十年八年可能都不知道结果，所以这是美国最难受的一个事情。而***是宗教组织，成员都有很强的宗教信仰，愿为它牺牲的大有人在，而伊朗则是宗教国家，国民对宗教的热情美国是领教过的。在他们国家为了宗教信仰而牺牲的人，比起***来说只有多不会少，美国军队面对的是比阿富汗战争还要惨烈的搏杀。这种游击战，美军的先进武器根本就没什么发挥空间，伊朗人时不时的还会打你一闷棍，这就是持续不断的人民战争。

发动代理人战争，把在中东各国的民兵组织，如“人民动员组织”、“圣城旅”、也门胡塞武装以及黎巴嫩***党、巴勒斯坦哈马斯等等全部调动起来，这些武装组织都是在伊朗革命卫队支持培养下成立的，对伊朗绝对忠诚，绝对反美、反以色列，绝对敢打敢冲不怕死，把他们组织起来同仇敌忾与美国军队展开运动战，麻雀战、地道战、地雷战等游击战术，让美军基地及其代理人重要设施遍地开花。例如，可以利用也门的胡塞武装力量攻击美国盟友沙特***和阿联酋的石油生产设施，利用伊拉克的***什叶派民兵武装力量攻击美国驻扎在伊拉克的各处军事基地军人，利用巴勒斯坦圣战旅和黎巴嫩***党民兵武装力量袭击以色列本土，并号召世界各地的***教信徒发动针对美国人的不对称战争，驱逐在伊朗境内的几百万难民，以此让欧洲国家站出来反对制止美国发动的战争，不仅能够扩大统一战线，孤立美国，而且可以通过多管齐下消灭敌军，达到战争胜利之目的。

今天，我们先不讨论美伊战争爆发的可能性，我们***设美伊战争真的爆发，伊朗有没有赢得机会？我认为虽然几率不大，但伊朗还是有机会的，主要有这么几种可能：

1.越战模式。在越南战争中，美国在占据绝对优势的前提下，最后因战争拖得时间太长，遭到了国内民众的反对，最后，美军被迫从越南撤军。而伊朗现在的情况和当年的越南有点类似，伊朗地形多高原和山地，国内平均海拔在900-1500米之间，境内最大的山脉是扎格罗斯山脉，西起库尔德斯坦，东至霍尔木兹海峡，绵延数千公里，从地理位置上讲，伊朗属于易守难攻。

▲伊朗地形图▲

因此，对伊朗作战美国的大规模地面平推式作战方法在伊朗行不通，在实战中，即使美国占据绝对优势，但一旦伊朗将大军隐藏在10万大山中，美军清理起来就会很麻烦。而且伊朗和越南另一个相似的地方就是民众都十分仇视美国，伊朗是政教合一的***国家，而且还遭到了美国制裁38年，在伊朗当局的鼓动下，可以想象民众对美国有多仇恨。因此，一旦美军进入地面进攻阶段，受极端***思想影响的伊朗民众，时不时对美军来个自杀式爆炸，长此以往，对美军也是一个极大的消耗。而伊朗人口有8000多万，基数很大，只要一小部分和美军进行长期战斗，就够美军受的，所以越南模式未必不会在伊朗身上重演。

▲发动***式袭击▲

2.你打你的，我打我的。美伊实力相差悬殊，伊朗不能正面和美军硬碰硬地进行战争，而是要打超限战，即类似以小搏大“老鼠对猫”非均衡、不对称打击重心手法，达到全向度调控目标。因此，伊朗可以对美国本土或者盟友发动恐怖式袭击，如果美国本土进不去，就对世界上其他国家的美国大使馆和美国人进行袭击暗杀，对此，我们不必谴责伊朗手段的黑暗性和恶劣性，在美国先行发动对伊朗的战争下，伊朗***取的任何措施都可以视为正当防卫。到时候，世界上的美国***人自危，美国国内反对战争的呼声就会越来越高。同时，伊朗还可以封锁霍尔木兹海峡，袭击沙特、阿联酋等美国盟友的油田、管道，让世界油价暴涨再暴涨，同样可以达到激发美国国内反战声音的目的。

▲伊朗小型舰船在波斯湾巡逻▲

3.曲线救国。我们退一步讲，伊朗输掉了战争，美国在伊朗建立了一个新的***。但是美国能够推翻伊朗的***，却消灭不了伊朗的信仰和文化，这才是维系伊朗社会的根本。因此，一旦美军从伊朗撤军后，伊朗就会效仿阿富汗，在大山地区形成新的武装力量，这些力量在伊朗民众的支持下会迅速发展壮大，然后对伊朗当局形成致命威胁。或者效仿伊拉克，通过正常的大选，把亲美的代表全部选下去，将新的反美代表重新送上总统宝座。从这个意义上讲，即使现在伊朗输了，但是18年后，又是一条好汉。

战争胜负不以一方意志为转移，要不然，古今中外就没有美仑美奂的战争画卷了。以少胜多，以劣胜优，战争打得从来不只是装备，意志，士气，地形，气象，战术，战机等等，输赢也许只在一念之间，从瞬息万变的战场，战机捕捉往往就在灵机一动的决绝意念。当代战争的惨烈程度，不可低估，只要运势得当，结果又会超出多少预言家的预测和预判。以碫投卵，不知变换之无穷，选将料敌，正会成为三军之害。比如海湾战争和科索沃，一分一合，战场形势则完全不同，南联盟在使北约吃尽苦头后，终得言和，而伊拉克军队只知集中优势兵力，被打得元气大伤，难道这不是对战场形势的严重误判吗？

为伊朗计。只要开打，就始终围绕波斯湾做文章，下足功夫，就能使美军攻势三尔衰。太近部署，伊朗有几十艘微型潜艇和岸舰导弹，在其力量所至处，美军即不敢靠近。看准时机打他的盟军基地，双管齐下，正会逼使对方拉长战线。如果凭借地形优势，再把兵力和装备分散开来，防空系统分散于各地，正有撒豆成兵之妙。防空，正是伊军作战的重中之重。当波斯铁骑，一朝生龙活虎，把力量盘活了使用，正能发挥最大作战效益，难道不是吗？

还有大家伙。适当也可秀一秀，以不对称优势，威慑它的盟友们，使之不敢轻举妄动。对妄动者不客气，一定使他们吃一点苦头，不然就要为虎作伥。无所用，无所不用，用好了，所有的装备都是好装备，用不好的话，有等于没有。伊朗究竟有无拥核，世间不知道，也正是美国最为忌惮的地方。配合外交攻势，多展开宣传攻势，不动则已，动就拼尽全力。战争本就是你死我活的搏杀，就是把力气用尽，伊朗作为弱势的一方，仗也会打得蛮辛苦。少出昏招和败招，多算不胜，把空虚的地方尽力弥补好，这一仗将决定伊朗百年国运。

伊朗只能在梦里赢了。美伊军力跟本就不是一个级别的，要是真的打起来，伊朗坚持不了两个月。

口号是打不倒美国的，而且伊朗的现***也不是很得民心，这个从前些时候的******就能看出来。

绝对的拥护，来自于绝对的统治，这个从伊拉克对待萨达姆***的太度就能看出来，美国大兵进入巴格达，没有一个人反抗。

现在伊朗最焦虑的是哈梅内依，老百姓不一定是反美的，能让他们过上好日子，为什么要反美呢？

巴菲特有一句名言，退潮以后，才能看出来谁在裸泳，真正打起来，才能看出来伊朗民众有多么的反美？

就说这么多，有不对的地方，欢迎大家批评指正。