中医常见疾病歌诀及解释-中医常见疾病歌诀及解释大全

1. 什么是发烧呢，大家知道中医怎么看待吗？
2. 中医病名，西医病名。有什么区别？
3. 在中医里什么是绝症？

什么是发烧呢，大家知道中医怎么看待吗？

我想提问者说的“发烧”，是我们现代医学中用正规医学术语描述的“发热”，即高于正常的体温！常用的三个部的正常体温范围，腋温：36~37度 ，口温：36.2~37.3度 肛温：36.3~37.5度，通常用得最多的就是腋温，因为更卫生便捷！如果体温高于对应的正常范围，则西医认为患者发烧啦，也就是发热啦！而中医学中的“发烧”，用现代医学的体温计有时候可能测出来不发热！

在日常生活中，可能有的患者感觉自己手、脚或腰、背、脸部其中的一个或多个部位“发烧”，但是其实测体温不高，去看西医医生，西医的医生给你完善相关检查后，可能发现不了什么问题，西医医生可能就会说“你这可能是心理作用或者是末梢神经炎、植物神经功能紊乱等等”，其实他们可能也解释不了，因为验血正常，彩超、神经肌电图、X片什么都正常，所以西医也就只能找一个可能导致上述“自觉发烧，其实不发热”的疾病来解释！

而中医当面对患者口中的发烧时是怎么看待的呢？其实，古时候的中医去诊断发烧疾病的依据:一种就是患者的主观感受，比如上面我们讲的，有的患者感觉自己手、脚或腰、背、脸部其中的一个或多个部位“发烧”，这时候中医是认可患者的，因为中医能够很好解释患者症状，比如我们的肾阴亏虚、心阴亏虚、肺阴亏虚等，可以导致上述患者的自觉发烧症状，中医会结合四诊辩证论治来开具中药或行针灸;另外一种就是发烧，其实就和我们今天的发热比较一致，因为古时候没有体温计、体温枪，所以靠手或额头去感知患者是否有发烧，也就是中医“触诊”，同时结合望诊，去看患者面容是否发红，四诊合参来辩证论治、处方用药！所以不论第一种，还是第二种发烧，在中医眼中，那仅仅是患者的症状，作为中医，主要关心的是发烧症状背后的疾病证候，也就是“证”，所以往往遇到这种“自觉发烧，测体温不发热”的患者，中医辩证治病理论的优势彰显无疑！

对于发烧，中医上有外感疾病和内伤疾病的不同。外感疾病就像平时我们说的感冒、急性胃肠炎或者一些传染病等都可以导致发热。内伤疾病像各种癌症、甲亢、结缔组织病等都可以导致发热。中医上来说，外感疾病无外乎感受风、寒、暑、湿、燥、火、热之邪，此时，正邪交争，就像两军交战，人体正气充足，则可以导致发热，反之，则不能，可以说外感疾病发热是好的征象，说明正气充足。内伤疾病无外乎气、血、阴、阳亏虚，以及气机阻滞，痰湿阻滞，淤血阻滞都可以导致发热的发生。

中医病名，西医病名。有什么区别？

中医病名和西医病名的区别是很大的。中医的治疗宗旨是从病源治

症。症是根源，病是体現。西医治病方法就是治病，治所見到的病情。所以人们常说：西医治表，中医治本。中医是从根上治疗，根除病情自然会消。如果只从表面上治，有炎消炎，病根未除，炎症便会有返复。这些就是中医所说的病名和西医所说的病名就不会一样了。

你好，我是营养师王璞，感谢您的邀请！

第一、中医讲究整体、辩证、病因、系统，而西医讲究症状、反应、解剖、器官组织等。因为两种医学模式的出发点不同，关于两者的命名方式，就会有本质的区别。举个例子，热爱国学的父母给孩子起了一个非常有汉语寓意的名字，而热爱西方文化的父母给孩子起了一个英文名，本质的区别就在于发源和立场不同。

第二、中医说你胃不好，其实并不是指胃这个器官不好，因为中医里不谈器官，只有系统的概念，也就是说，中医说的胃不好，其实是跟你胃有关的整个系统，包括肠胃、脾胃等功能下降，而西医说胃不好，指的就是胃这个器官出现了炎症、溃疡、或者是消化液分泌能力下降等问题。因此首先的区别在于对相同文字的解读差异。

第三、西医发展的时间有限，西医更加习惯于以症状本身来命名，例如高血压在西医中，指的是血压偏高这种疾病，因此治疗思路就是降低血压，中医里面认为人体的平衡被打破，血压升高只是表象的症状，调节各个脏器之间的平衡关系是治疗的核心。因此说中医疾病名侧重于病因，西医侧重于症状本身。

希望可以帮到你！

中、西医病名区别大了：中医是以人体气血运转机理为根据定病名。明白的一看就知道，简单明了。

西医最早是以外表看得见的症状和后果定病名，为了简化易记用发现人命名。最近几十年现代科学发展都是在此基础上扩展和命名。总的原则说西医是以结果命名。

病（名）是疾病发生发展的全过程及规律所做的概括与抽象。

中医病名与西医病名的区别在哪里呢？区别在思维上，在诊断上，在方法上。中医病名是在中医理论指导下做出的判断，而西医病名是在西医理论下的定义，是另外一套体系，它俩有着本质的区别。

比如，有的人说西医的糖尿病就是中医说的消渴，这是错误的，糖尿病并不等于消渴，其中某一种糖尿病类型可能与消渴证类似，但并不完全是一回事。

在中医里什么是绝症？

对于中医来说应该是没有“绝症”这个说法的，这要从中医的哲学基础说起，从哲学的角度来说：人类根本没有可以治病的药。我们人不同于普通的电脑、冰箱等东西，人是天地孕育的最精密的仪器，本就是天地的一部分，所以我们永远无法修自己，除非我们和天地具有同等的智慧，这就如同洗衣机永远无法修理自己一样。既然修不了自己，医学又是什么呢？先从西医说起，西医目前不存在特效药，就比如普通的感冒，西医用抗生素，可抗生素是感冒的特效药吗？当然不是，那么其他的比如高血压、糖尿病这些需要终生服药，这些药的作用是控制血糖指标、控制血压，但是不能治愈。非但不能治愈，还会有严重的副作用，损伤肝肾等。那怎么能是特效药呢！再比如手术是把坏掉的器官切掉或者置换，这种方式只要是延长了存活期就算是治愈。

回到中医，对于有没有能够治病的药呢？一样也是没有，能够对抗疾病的只有自身的免疫力。明白了吗？因为强大而又健康的免疫系统足够对付已知的疾病，比如艾滋病可以十几二十几年不发病。个别免疫力极强的，可以终生不发病。癌症、非典之类的自愈的情况就更多了。

只有明确了这个观念，用这个理念去调理疾病，中医才能摆脱现在治病慢不治病的怪圈，成为真正治[_a***_]治病快的中医。目前中医的衰落，就是因为越来越等同于西医的以药治“病”，这个病是病症的病，这是局部思维，背离了中医精神，对于人体免疫力而言，没有大病小病和绝症，它都是一样的。

打个比方，我今年治疗了几例肝硬化腹水，这是比较严重的疾病，一般用药十来天腹水就消下去了；再比如黄斑病，号称眼底癌症，这对于西医来说是最难治疗的疾病之一，我治过几例，效果最好的不到一个月便彻底根治了，直到如今也没有复发，其他几例经过调整方子，最长的三个月基本也就痊愈了。反之有时候一例普通的感冒，有时候一两个月都不好。

这就是对于中医来说，身体的那里都是一样的，疾病不分大小，也没有所谓的绝症，只要把身体的免疫力调整正常了，人体秩序恢复了，大病也能快速解决。最后要说一点，就用“扁鹊治病”来结束今天的回答，中医强调治未病，不要像蔡桓公一样，等病情发展到无力回天的时候就晚了。身体有了征兆那是你身体的预警系统在提醒你，不要大意。最后祝大家身体健康。[祈祷][祈祷][祈祷]