中医内科常见疾病辩证分析-中医内科常见疾病辩证分析论文

1. 中医各权威辨证标准相差甚大，根本原因何在？应如何解决？

中医各权威辨证标准相差甚大，根本原因何在？应如何解决？

什么叫权威？权威者必须是要以自身的医治能力为基础而不是空谈 不管是中医或西医生 如果是靠混政治路线出来的医界权威不要也罢 好比朱鹤亭老中医敢当场叫板那些西医精英般的勇气 就是以实力为依托的了 再好比全身挂满荣誉勋章的西医呼吸道专家院士 大家叫他用自己的能力当场医治十个呼吸道患者试试看 绝对保证医治不了 因是虚的！中医要统一并不难 关键是统帅必须要通晓中医理论并有过硬的医治经验 一切问题便可迎刃而解！！

什么权威不权威，什么辩证论治，各有不同！正是，十指有长短，越高深，就辩证越精辟，更不会与别人同！理论是完全可以创新，药方更可随已意组合，目的只有一个：“治好，治癒病人"！！！什么权威，能登凌绝顶者才有资格称权威！！！目前所谓权威，不值一提，更无资格！！！内病外治，外病内治，亦可引邪出外，更能固魄归元，可热从内泻，亦可寒从表化，这些你们理解悟空了，再说吧！！！医路漫漫，妄自称雄，不能服众！！！真真正正做出实际成绩，人民认可，才称权威吧。。。。。。

这个问题并不复杂，但必须得先弄清楚什么叫辩证，为什么要辩证。先看看辩与证:

辩，是辩证法的辩，证，是辩证法的证，那么，中医所讲的辩证， 无非就是讲，诊断要辩证，治疗也要辩证而已。

实际上，不光是中医应该辩证， 而是处理一切事物都应该辩证，包括西医也应该辩证。

辩证理论与辩证处理具体事务是两码事儿，前者是指导，后者是应用。

辩证唯物论，是指导人们处理一切事务的基础哲学理论。

中医，讲的辨证诊断与辨证治疗，是在对具体的情况诊断与治疗上所***用的方法与遵守的原则。

原则，必须辩证地分析等。

这就有一个中医为什么强调要辩证的问题，为什么要辩证呢？

中医认为，只有辩证才能弄明白 ，只有弄明白，才能够找到防治疾病的有效方法。

至于，针对具体的事务如何去辩证是方法。怎么辩证，是具体中医师，***用的具体方法。(方法有无数种，在这就不举例子了)

可以这样说，在辩证的方法上，制定不了标准，一旦硬性的制定了标准，就会使某些人的辩证发挥受到约束与限制。

中医，讲辩证施治，说明我们的祖先在两千多年前就发现并总结出来了唯物辩证法 ，而且在两千多年前，就已经知道把唯物辩证法 应用到诊断与治疗疾病的实践中了。

中医讲的辩证，也就是古中医的辩证唯物论，与马克思的辩证唯物主义哲学理论，也就是现代辩证唯物论，不但没有矛盾，而且也比较吻合。

本文需要在这里格外说明一下，本人没有用中医所说的辨证中的辨字，而是一并***用了辩证法当中的辩字，主要是为了表达中国的传统医学，也就是现在人们所说的中医讲的辨证，与辩证唯物主义哲学是相当吻合的。

中医，辨证中的辨，指的是对病症反应出来的症状，也就是身体不正常的证据，进行分析与辨别，通过分析与辨别，找到使身体出现不正常现象的原因。这个辩证，并没有超出辩证唯物主义哲学辩证法的范围，所以，本人认为，用这个辩证比那个辨证包含得更加全面。

至于提问者问，标准相差太大，应如何解决这个问题，针对已经感觉到的影响发展的标准，这样的标准还有存在的价值和意义吗？

以上只是我个人的看法，有不当之处，望读者批评指正。

中医被一些人自创自立搞的杂乱无章，如没一个清醒的人作导师，真的很难成为原有《内经》及《伤寒杂病论》为主导的中医大家，之所以当今天下无良医就是因为医者读不透切，又想名誉，自立乱创一些学说误导后人，最典型要数所谓的温病学派创下一些混世学说，后人无知，治不好病暂时治不死人的观念深入医道。当今中医界所奉的很多名家皆是温病学派，而真正伤寒论的经方太家却很少有人尊而学之，当代中国大陆几乎没有一个中医能全面掌握参同契的大学者，泛泛之辈讲课授学还中西合讲，真无奈。这中医要亡，根源就在此。