100种中医常见疾病有-100种中医常见疾病有哪些

1. 中医诊断疾病的顺序是什么？
2. 运动神经元病中医辨证分型有哪几种？
3. 同一个病找十名中医号脉开方，为什么会有十种诊断结果和药方？

中医诊断疾病的顺序是什么？

中医诊断疾病顺序是望、闻、问、切和八纲辨证。望诊：望神、望面色、望形态、望头颈五官九窍、望皮肤、望络脉、望排泄物与分泌物、望舌;闻：听声音、嗅气味;问：问生活方式、问家族病史、问现在症状……;切：切脉、按诊;八纲：表里、寒热、虚实、阴阳;辨证：六淫疫疠辨证、七情证侯、饮食劳伤、外伤、气血津液、脏腑、肝胆、经络、六经、营卫气血、三焦等等。中医诊断学是在中医基本理论指导下，研究如何诊察病情、辨别疾病证侯，从而给防治疾病提供依据的一门学科。它是中医基础理论课程和临床课程之间的桥梁课，是学习临床各科的基础。

一般***取的望闻问切四诊合一，更重要的是客户的症状和感受，

再有就是辨证施治，辨证是为的求因。审因论治，根据八纲辩证，实则泄之，虚则补之，治疗或药，或术，从心里医学，生理医学，环境医学，治疗医学，康复医学等方面，因人面异，以人为本，身心同治，这样效果可能更好些，谢谢，

题主的这个问题提的非常专业，中医看病和西医看病的顺序其实都是一样的，遵从“发现问题––分析问题––解决问题”这样的思路，只是发现问题，分析问题，和解决问题的方法各不相同。中医的发现问题，通过望闻问切四诊来收集身体各方面的信号，症状；分析问题，是把发现的异常症状和信号通过表里,寒热，虚实,阴阳八纲辨证来分析问题或者六经辨证，归纳分析问题；解决问题，是通过砭,针,灸,药,导引,祝由等六大治则和借助的器具相对应的解决问题。

其实西医也是，发现问题,通过视触叩听和实验室检查以及影像学等现代仪器来收集身体各方面的异常信号和症状；分析问题，是通过九大系统(呼吸,消化,神经,循环，运动,免疫，泌尿，生殖,内分泌，)单独发病还是并发发病；解决问题，是通过肌注，输液，口服用药还是手术，抑或是放疗等手段来达到治疗目的。所以说看病的思路，顺序是一样的。

因为题主所提的是中医，经过几千年的实践，中医的望闻问切四诊功夫登峰造极，如果每一个医生都能掌握这些基本功，必然会是一个好医生。

望诊里面有面诊，舌诊，手诊，眼诊，脐诊等系统的经验，当然还有患者的精神，面色，外形，姿态，排泄物等内容。问诊有“十问歌”，一问寒热二问汗，三问头身四问便，五问饮食六胸腹，七聋八渴俱当辩，九问旧病十问因，再兼服药参机变。妇女尤必问经期，迟速闭崩皆可见。再添片语告儿科，天花麻疹全占验。”

这问诊和望诊一样，仔细全面都属于基本功。闻诊也有闻诊的内容，包括听和嗅两大板块，听包括听病人的语言，呼吸，咳喘，呃逆等内容，嗅包括患者身上的气味，如口气，排泄物，分泌物气味以及患者所居住房间的气味。切就是脉诊了，浮，沉，洪，速，迟等24种脉象。

四大板块的内容不可遗漏，常年认真细心，不可粗心，往往都是细节决定成败。所以说看病的顺序都是一样的，收集信息的内容越详细，越具体，就容易接近真相。

利用八纲辨证来分析问题，追根溯源，到阴阳，从而分析问题的根源出在哪。六经辩证是分析问题出在哪几条经络上，就和西医出在哪几个系统上。

最终是解决问题，看***用哪一种手段合适还是***用哪几种方法合适，既能解决问题还经济实惠，也就是花小钱办大事。

运动神经元病中医辨证分型有哪几种？

这个还是要结合临床症状及舌脉的，实际临床上，中医证型没有像教科书一般的规范和标准，运动神经元病有虚、实和虚实夹杂，有脾虚、肝血虚、肝肾不足、阳气亏虚、肾精亏损以及这些证候的复合，有瘀血、痰凝、寒湿⋯⋯，重要的是结合病程、体征、症状、四诊综合分析！

同一个病找十名中医号脉开方，为什么会有十种诊断结果和药方？

同一个景，十个摄影师拍出十幅不同的风景照片；同一个病，为什么会有十种诊断？因为条条大路通罗马！病人要的是效果，学术他不管！当然，如果你需要一模一样的诊断和治疗，不久的将来计算机机器人会满足你的需求！到那时在社区医院和在协和医院是同一个效果，看病难问题就会迎刃而解！

一个牛犊子，村姑抱了一下抱不动，她说这头小牛重有千斤；村夫抱了一下抱了起来，他说这头小牛重不过百斤；一个武状元过来，一只手就把这头小牛举了起来，別人问此牛重量几何？武状元回答：轻于鸿毛！

同一头小牛，不同的人估重，为何差异那么大？原因在于大家都是用自己的感官测量，没有统一的尺度，得出的结论自然会有差异。

如果这仨人用同一杆大称分别称这头小牛，测量结果就不会有太大的差异(考虑了仪器误差和人为误差)。

首先，正常人没有这么做的。会这么做的恐怕不正常。有病者经不住这种折腾，没病者也不需要这种折腾。所以，此提问本来就是陷阱。

这个提问是基于某个不完整的研究。有多人曾经发过。

为何我说是不完整的，因为那个文章只写到诊断，没有出方。

其实，那篇文章也不能说明十个中医十个诊断。其实，十个中医的诊断是相当接近的，差不多一半说是归为脾，一半说是归于肾，另有几个说脾肾同病。

中医里，脾土与肾水是有关系的。土克水，水侮土。所以，诊断结论里说的是非常接近的。如果开方，可以进一步看出他们各自的思考侧重点。其实懂中医的可以想见，十个中医治疗方法是接近的。

而那篇文章纠结的是，十个人的四诊描述分歧似乎比较大。但只是诊断过程，带有个人理解上的差异和描述上的不同，以及个人观察角度的不同。

中医最终是看怎么下结论，病在那里，怎么治疗。诊病过程是为治病服务的。

实际上，从医生的结论来看，诊治结果是几乎一致的。

很多人实际上是用西医的仪器做参照，衡量中医的人。说到底，仪器虽然精确，现实中，那个人是严格按照“精确”二字生活的？

中医是一个以人的灵活性对待疾病的多样性的诊疗方式。

说到底，那个认为中医不一致的人，请你提供一百个和你一模一样的人，你做的到吗？如果没有，你如何认定那个“一致性”标准，是唯一正确的呢？

看看你的个头，你和别人一样吗？你的胖瘦和别人一样吗？你的面貌和别人一样吗？……那么你为什么认为你的病与他的病应该一模一样呢？觉得只有一模一样才是正确的呢？

一个人的病，不一定只有唯一的源头，身体各部分是互相支持的。中医是从维护平衡入手治疗的。凡是有助于平衡的都是好方法。

试试站在一根钢丝上，手里拿一个杆子保持平衡。实际上，杆子的质地是什么，杆子长一点短一点，都不是那么绝对的。关键的是，它能让你保持平衡，这就够了。