放射科的常见疾病-放射科的常见疾病有哪些

1. 病人在放射科检查时死亡，医生是否需要负责？
2. 我发现国内大多数医院放射科都用的美国、日本进口的设备。可靠吗？

病人在放射科检查时死亡，医生是否需要负责？

我想你想问的是患者在医生接诊后去做检查时死了，接诊医生要不要负责的问题吧。其实医生只对自己行为负责，不对你的疾病负责，说白一点，医生只会对医疗事故负责，并不会因为你的病情严重，因为疾病本身严重导致的死亡负责，只要不是原则性的误诊，漏诊，常识性的治疗错误导致的死亡，医院医生是没有责任的，要真跟你说的那样，医院天天都有死人，那医生还有人干么，那些重病急症还有人愿意看么，真那样不是没事找事么。往往很多时候看着病情非常紧急，但如果不做检查明确诊断的话，盲目的治疗往往更会造成误诊，漏诊。那样的情况下，真正死亡了打官司必输无疑，患者又会死咬着说你没检查就治疗，是你治死的。所以，一般情况下，除非是呼吸心跳骤停的病人直接抢救，否则再危重的病人都会先明确诊断再治疗，不然医生会被别人牵着鼻子走，哪怕这医生再为患者考虑，真事情出来了，就不是那么回事了。很多病人不理解，为什么病都这么重了，不能先治疗么？甚至还有人这时候还在认为医生让他检查是为了赚他钱，脾气不好的，直接就骂医生没医德了，脾气稍好点，会婉转的说你先治，等好点了再去检查。是不是有很多这样情况？好点了还要检查干嘛，检查不就是为了明确诊断，合理用药么。病人至少还是要相信一点，医生绝不会拿你生命开玩笑的，这无关医德。说的这么多还没分析你的问题。因为具体的情况不是很清楚，既然要你在放射科检查，我猜想可能有以下几种急症，脑血管意外？骨折？气胸，甚至心梗，动脉夹层？等等，这些非常危急得情况，且随时有生命危险的话，虽然没明确诊断，不好用药的话。应该要有医生或是护士陪同下走绿色通道急诊检查，有紧急情况可以随时抢救，如果这点做到了，医院没有责任。如果不是的话是有些责任的，但也不大，因为这些是医院的管理问题，并没有明确医疗规定。但是如果只是普通的放射检查，当然并没有明显生命危险，而检查时发生猝死的话医生是没有责任的。再这里不谈放射科医生的责任，只要他喊临床医生了。他就没责任。

我发现国内大多数医院放射科都用的美国、日本进口的设备。可靠吗？

可靠个鬼 只见层出不穷的病名 只见无数的求刀 只见无数血泪 只见无数勾当 人均寿命的增长来自于生活水平的提高 绝不是西医的功劳 更不是定式标准下仪器的功劳 有人天生血压就高 低了就难过 因人而异 因病施治 才是正道

肯定可靠！

美国GE的CT,MRI德国西门子的CT,小日本的奥林巴斯胃镜，都是好东西，

但，都一个字，贵！

贵当然是有道理的，质量好，不容易出问题！

国产医疗器械，没有华为一般的企业，没办法，因为这是给人看病的设备，不能出错，不能坏！

你说，医院该不该买呢？

使用国产的产品你不相信国产的质量，使用进口的你又抱怨医疗单位为何不使用国产的，说你点啥好呢？真的是墨索里尼，你总是有你的理。这可咋整呀，某些个国人好像特别喜欢挑毛病，颇有鸡蛋里面挑骨头的习惯。有啥就用啥呗，只要是好用你管他们用啥呢？啥叫靠谱？只要是能够看病能够治疗好病人，那就叫靠谱！如果按你的想法那些个进口的设备不靠谱，出来的死的应该比活的多吧，你看见医院里见天的往外抬死人了吗？

这是一个严峻的问题，主要原因是我国和西方发达国家在发展理念上存在代差。当我国改革开放大力发展经济时，西方国家已经把目光和发展转移到节能环保、医学健康等人类社会可持续发展领域。西方人日擅长发明工具，几乎所有先进的科学仪器、医学诊断仪器都是西方国家发明的。西门子是百年工业企业，以生产高端重大装备享誉全球。但在进入21世纪后，这家公司把发展重点转移到了医疗健康领域，我国很多医院的高端医疗仪器来自西门子。由于国内一直不重视发展仪器仪表产业，改革过程又把大量仪器仪表研发机构和企业关停并转，因此在科技创新、高新技术产业、医疗健康、安全防护、节能环保等领域，普遍存在受制于人的局面，95%以上的高端仪器是从国外进口的，缺乏自主创新能力。在医学仪器方面，西方国家的医学诊断测量仪器的溯源（标准试剂）和产品标准不同，而我国医院使用的又是万国牌，测量数据必定会出现不一致的现象，由于医生对病症的诊断主要依赖于仪器测量数据，往往因测量误差导致诊断偏差，出现用药剂量的偏差，并可能对患者带来致命伤害。可见，我国医学仪器发展滞后，带来的负面影响和问题非常多，是一个关系到全民健康和民族存亡的大事，必须引起重视并集全国之力解决。