精神疾病统计诊断手册-精神疾病统计诊断手册怎么写

1. 如何改变自恋型人格障碍？
2. 精神疾病数据库是以什么为依据才记录在库里的？
3. 教材称同性恋属“性变态”，广州女大生学状告出版社，你怎么看？

如何改变自恋型人格障碍？

自恋:可以理解过度自我欣赏型，让生活给他挫败感，让他知道什么是谦卑，让他她知道知道山外有山天外飞仙，呵呵 每个人成长过程中多少对自己的优点过于欣赏所致，欣赏没毛病，长期活在以我为中心的世界里，只要过的开心、健康，不违法就ok。

人格心理咨询：自恋型人格障碍

重庆在线心理咨询微信小程序：壹封letter。所有的人格特征，包括自恋，都存在一个从轻微到严重的过程。重庆寸草心心理咨询中心解释自恋的范围从以自我为中心和些许自恋特征到自恋型人格失调（NPD）。直到1987年，NPD才被美国精神病学协会列入人格失调症，因为太多人分享这种人格的部分特征，而这种病症也很难被诊断。被总结出来的诊断具有争议性，也正在进一步的改进。

　　患有NPD的人往往比较浮夸（偶尔想入非非），缺乏共情，同时需要他人不断的赞赏。如果存在下列特征中的 5 项，就可被诊断为NPD患者。

　　1.对自我重要性存在虚浮的感觉；夸大成就和才能

　　2.梦想拥有无穷的力量、成功、才华、美貌或理想的爱

　　3.对他人的感觉和需求缺乏共情

　　4.要求过分的赞赏

　　5.认为自己是特别的、独一无二的，并认为只有其他特别的、地位高的人（或机构）才能理解自己或与自己为伴

　　6.毫无理由地期待特别的、良好的对待，或期待他人服从他/她的愿望

　　7.剥削或利用他人以实现个人目的

　　8.妒忌他人，或认为被他人妒忌

　　9.具有傲慢的态度，或行为傲慢

　　重庆寸草心心理咨询有限公司提示在所有的自恋狂中，需要注意有恶意的自恋狂，他们往往最有恶意、最有敌意、也最具破坏性。他们一般有着6到7项上述特征，甚至更极端，更有报复心，也更恶毒。在他们毁掉你之前，躲开他们。

天若有情天亦老，心有寸草心忧少！

精神疾病数据库是以什么为依据才记录在库里的？

精神疾病数据库是以临床诊断为依据才记录在库里的。
因为精神疾病数据库是为了记录患者的诊断和治疗情况，帮助医生和研究人员更好地了解和研究精神疾病。
而临床诊断是医生在对患者进行详细检查、症状分析和专业评估后做出的诊断，具有权威性和可靠性。
如果只是按照个人主观感受或表现行为来记录精神疾病，会存在误诊、漏诊等问题，影响患者的治疗效果和健康。
因此，以临床诊断为依据记录精神疾病是非常重要的。
同时，精神疾病数据库除了记录患者的临床诊断信息，还可以记录治疗方案、用药情况、随访记录等内容，使其成为精神疾病研究和治疗中的有力工具。

结论：精神疾病数据库是根据医学诊断标准记录的。
解释原因：精神疾病的诊断需要根据医学诊断标准进行，这些标准包括但不限于DSM-5和ICD-10等。
只有经过正规医生进行诊断、符合诊断标准的精神疾病才会被记录在精神疾病数据库中。
内容延伸：精神疾病数据库是为了更好地记录精神疾病患者的信息和治疗历史，帮助医护人员更准确地诊断和治疗精神疾病，同时也有助于科学家和医学研究人员研究精神疾病的发病机制和治疗方法，进一步提升公众的精神健康水平。

精神疾病数据库是指用来记录精神疾病信息的电子平台或系统。精神疾病数据库的记录标准是以公认的精神疾病分类系统为依据，如美国的DSM-5（《精神障碍诊断统计手册》）和世界卫生组织的ICD-10（《国际疾病分类》第十版）等。数据库会记录患者的身份信息、病史、症状、治疗情况等相关信息，并为医生和研究人员提供可靠的数据来源。

据此可以制定更有效的治疗和管理方案，并对精神疾病的流行病学和临床特征进行研究分析，从而推动精神医学领域的发展。

教材称同性恋属“性变态”，广州女大生学状告出版社，你怎么看？

我作为gay ，当然是支持女大学生行为。这个教材明显对同志是有歧视的，有很多异性恋者，害怕下一代，害怕年轻人变弯，那么我要说，gay 是先天基因促成的，他不是后天选择的，我这样说，那么有些人又会反驳我说，我身边有朋友本来是直的，后来结婚后，发现自己是弯的，那么，我要告诉你这种要么他是***，要么，是他自己之前没觉察到，所以，同志是天生的，给你举个例子，我本人是gay ，我的家庭从小没有和我提过或者讲过同志好或不好，但我就是从小就喜欢男人，小时候，我也会像小姑娘一样，见到帅哥就害羞、脸红，异性恋大可不必杞人忧天，异性恋永远不可能变成同志，国家应该给年轻一代树立正确观念:同性恋是人类另外一种爱情生活方式，同志和异性恋一样是正常的！

不管你什么恋都是个人自由，社会认同你们就是的进步体现吗？不要乱挂钩西方的东西来彰显自信，也不要带弯一些年轻人，待在你们的圈子里默默生活下去。我觉得男男就是搅屎棍，女女就是磨豆腐，不要得意洋洋的出来显摆追求什么同性恋权利和结婚和合法化，你们要是成功了。那些喜欢跟动物交配的人怎么办呢？难道要求社会发展到人跟狗也可以合法结婚才行吗？

作为一个同性恋人群，我是非常支持她这种做法的。回答区域我也看到有提反对意见的，我想送一句话给提反对意见的人：没有经历过他人的苦，就不要轻易劝他人大度。

你们或者会说，不就是图书上表述错误了！有必要这么认真吗？对于我们同性恋人群，我们还真有必要这么认真。

首先我们是小众群体，本来大众对我们就抱着偏见，好不容易出了同性恋不是精神疾病的定论，现在教程又称同性恋是性变态，这一观点势必会被一部分人大做文章，会再一次把我们打入深渊。

为什么我会说没有经历过他人的苦，就不要轻易劝他人大度。同性恋的苦我是深感体会的，我小时候有一个开心快乐的童年，在我初中的时候，我喜欢上了一个男同学，一次他睡着了，我偷偷的去亲了他一下，被其他同学看到了，我是同性恋的身份立马在全镇传开，学校没朋友，村里没玩伴，大家都把我当异类。***如当时同性恋不是病，不是变态能够普及我相信大家对我的看***不一样，我就不会有一个悲伤的少年。

教程的内容涉及到我们整个群体被社会接纳，协商不了我支持状告。同友们，点赞起来，让更多的同友看到。

说句心里话，老穆看到这样的新闻，心里还挺纠结与焦虑的……

作为当代的大学生，我们为何不能够多讨论一些学术问题呢？

我们为何不能在科技、医学、生物学、物理学、化学、文学等领域来一场质疑与大讨论呢？

偏偏在“同性恋”和“性变态”这些问题上去纠结，有何意义？

我想，关于“同性恋”这个话题，每个人会有每个人的看法，尽管有些地区和国家已经认同了。

这位女大学生认为，在世界卫生组织制定的国际统一的疾病分类方法中，同性恋已不被列入精神疾病与心理障碍的行列。而世界卫生组织的这一标准早在1993年就已经被国家标准化管理委员会批准后等效***用。

而暨南大学出版社出版的《大学生心理健康教育》这本书将同性恋列为“性心理障碍”。

在沟通无果的情况下，女大学状告了出版社。

至于结果如何，应该很快就会出来，让我们拭目以待……

但通过这件事，老穆忽然想到了一些问题。

在[_a***_]严重时，是谁救了我们？

是医学的发达！

在国际关系日趋复杂的情况下，是谁让我们安稳和平？

是科学和军事的强大！

在美国围追堵截我国科技领域时，作为当代的大学生，不应该有所感触吗？

少年强，则国强！

老穆想说，大学生强，则国强！

作为大学生，倘若整天想着或纠结情感或性取向等方面的问题，有何意义？能让国家变得强大吗？

当然，该女大学生较真与严谨的态度，还是有一定的可取之处，但这样的争论，意义何在？

结束语

“尽信书，不如无书。”

作为大学生，对课本内容提出质疑，本是一件好事，但质疑的内容与方式，是否有积极意义？是否能让国家变得更强大？是否能促进人类文明进步呢？

值得我们深思……

当然，这只是老穆的浅薄想法，仅是探讨问题，不针对任何人！

朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！

首先纠正一下，此“变态”非彼“变态”！

在生活中，“变态”是一个骂人的词。但是，在精神心理学领域，“变态”是一个中性词，是指心理状态从一个“态”变成另外一个“态”。就像生物学上，把蝉的幼虫蜕变成蝉，也叫“变态”一样。

所以，不要认为教科书把同性恋描述为“性变态”，就认为是在侮辱同性恋。

其次，同性恋是否是“性变态”呢？

根据上面的定义，“变态”要有一个“变”的过程。就是说，如果同性恋是天生的，是一种自然形成的性取向，那么就不是“变态”。如果，同性恋是后天形成的，是一个异性恋受到一定的心理刺激后，转变而成的，那么同性恋就是一种“性变态”。

尽管，现在国际主流精神心理领域，不再认为同性恋是变态的结果。但是，坚持不同观点的力量依然强大。

同性恋不是“变态”，已经是主流观点，但是不能成为一种“政治正确”

在学术领域，容忍不同的观点，本身就是学术进步的表现。同性恋能够被正名，即是精神心理学研究领域的进步，也有着社会文化运动推动的因素。因为社会文化运动的参与，“同性恋”不是“性心理障碍”，已经在一定程度上成为了一种“政治正确”。任何怀疑这种观点的人，哪怕是纯粹的科学探讨、学术研究，也会被不分青红皂白的打压。

所以，我认为这位女大学生，可以亮出自己的观点，可以写信给相关的编审部门。而不是以所谓的“法律途径”，来解决一个学术观点之争。