中美最常见疾病比较-中美最常见疾病比较分析

1. 新冠病毒来自哪儿，美国加州的尸检结果，能够揭开谜底吗？

***病毒来自哪儿，美国加州的尸检结果，能够揭开谜底吗？

据英国路透社近日报道，在美国加利福尼亚州北部圣克拉拉县，2月6日与17日出现的2例死亡病例，目前被确认是美国境内最早死于******的病例！

加州圣克拉拉县于4月21日对外宣布，根据当地的检测机构，对于2月6日和2月17日在家中死亡的2名死者进行了尸检，其结果证明，这2人是由于******而死亡，同时并没有任何旅行史！

医疗专家认为，这是一个令人震惊的最新发现，2月6日死亡的这名患者，已成为了美国有记录的第一例******死亡病例。这比美国之前确认的，2月29日首例死亡病例，要提前23天，超过了三周时间。

对此，加州州长纽森在电视讲话中公开宣布，将增加86个***检测点，并要求检测机构，对全州所有自去年12月份以来的死亡病例，进行重新排查，以确定是因******而死亡！

锅太大，甩不出去

大国之巅认为，染上******的病患，并不会立即导致死亡，潜伏期和发病期为3至4周左右。美国最早的***死亡病患，死亡于2月6日，那么该病患就是在1月时就感染上的，而这名患者并未有旅行史，这说明美国的******的社区传播时间，也是在1月的时候！

正所谓"好记忆不如烂笔头"，大国之巅所有文章都是有保存的。查阅今年1月28日的文章，美国***告知美国航空公司，考虑取消中美间所有航班。当时的美国，仅有第3例******病例，甚至还治愈了1例！

1月底，美国正在爆发大流感

彼时，正是美国***施压世卫组织，要求把我国列为"疫区"，以安全为名，切断与中国的联系的时候！美国认为它公布的3例确诊病例，全部来源于自我国返回的旅客，所以才关闭航班。

我们都知道，******的隔离期是14天，潜伏和发病期是3至4周时间左右。我们从2月6日往前推算14天，那么美国首例***死亡患者的染病时间，大概在1月23日左右。据公开资料显示，这时的美国，宣布的确诊病例只有1例，这名患者是一位35岁的男性，1月15日从武-汉返回美国西雅图市。

这名35岁男性，在接受6天治疗后康复了，所有的复全记录，于1月31日在美国权威医学期刊《新英格兰医学杂志》上发表。这名男子居住在西雅图市，与这个居住于圣克拉拉县，于2月6日死亡的美国首例***死亡患者，没有任何交集！

今年1月31日，美国公布了首例"人传人"***病例。首例患者居住于伊利诺伊州芝加哥市，是美国第2例确诊患者的丈夫。从地域上看，与加州圣克拉拉县隔着远呢，与2月6日死亡的美国首例***死亡患者，同样没有任何交集！

也就是说，2月6日死亡的美国首例***死亡患者，与美国公布的早期***确诊病患，毫无任何联系，又没有任何旅行史，是由社区传播所致的。而那个时候，美国正在爆发的所谓的乙型流感，已导致上千万人感染，美国疾控中心预估的死亡人数为8200以上！

大国之巅认为，如果美国的******的社区传播时间是在1月份，那么美国所谓的乙型流感中，就已经存在了******的传播。美国人用自己的复查和重新检测，打破了特朗普对我们的污名化和甩锅行为，因为美国的******传播时间已经与武-汉同期，甚至可能还要早于武-汉！

目前，美国******传播的时间已经提前了3周，而这仅仅是冰山一角。当反对特朗普的州长们，对其他尸检报告进行复查时，相信还会有更多的佐证出现，我们拭目以待！

在回答这个问题之前，先来了解一下约翰霍普金斯大学公布的美国疫情实时数据。截至到目前为止，美国已累计确诊病例达到922293例。新增确诊病例更是达到了43885例。累计死亡52060亿人，死亡人数较前一日增加了2321人，死亡率为5.7%。

从这一数据来看，美国无论是累计确诊病例，还是新增确诊病例，抑或时累计死亡病例，都已经毫无疑问的夺得了世界第一的桂冠，而且将其他国家甩的老远。其新增确诊病例更是首次突破了43000例大关，死亡率也从此前的1.3%左右迅速窜升到如今的5.7%以上。

这就说明，美国的疫情正在恶化当中，而且没有出现任何的缓和迹象，特朗普此前所称的美国疫情已过峰值期 显然就是一个错误的判断，美国的疫情不但没有达到峰值期，还在快速的朝着峰值期挺进。

至于说美国的******是哪来的？美国加州的尸检结果能够揭开谜底吗？笔者认为，加州州长开文-纽森之所以会下达命令，要求验尸官和医学检验员对加州自去年12月份以来的死亡者遗体做尸检，彻底查明加州地区的疫情最早发生在什么时候？其主要原因还是因为加州圣克拉拉县在4月22日公布的一份调查结果显示，该县最早的死亡病例在2月6日出现，这已经足足的将美国首个死亡者病例时间提前了23天。

而美国此前公布的首例死亡者时间为2月29日，死亡地点在华盛顿州，这就足以说明，美国此前公布的所谓疫情数据已经出现了明显的***行为，美国真正的首例死亡者病例外界恐怕长期不得而知。

因为，美国***显然不愿意公布这样的结果，毕竟，该结果一旦公布，很可能将意味着此次疫情最早的爆发地就在美国，而此次加州州长纽森下令，彻底查明加州地区的疫情最早发生时间，确实让美国联邦***很难看。

因为，加州一旦确定出最早死亡病例时间在去年的12月份，那将足以证明，美国联邦***隐瞒了疫情的爆发时间，这无疑是一个爆炸性的新闻，甚至有可能造成特朗普将无法获得连任机会。毕竟，一旦确定加州的首例死亡者时间在去年的12月份，那将意味着，美国早在去年的11月份就已经爆发了疫情，这就与此前CDC承认他们在去年流感死亡者遗体身上提取到了****** 就彻底的对号入座了。

特朗普也就没有任何理由将******的源头甩锅给他人，美国民众势必会将疫情失控的责任全部归咎到特朗普头上，转而将选票投给民主党候选人拜登，由此可见，加州的这一做法，显然令美国联邦***很难看，接下来，就要看加州有没有足够的能力彻底的去揭开谜底了。

毕竟，如果美国联邦***早已经得知美国是疫情最早爆发的国家，为了保住特朗普获得连任，势必会想办法阻止加州去进行彻底的调查。不过，笔者始终认为加州不大可能是美国***爆发的源头，而疫情更加严重的纽约州倒是有可能就是美国疫情最早爆发的地方。

关注小柳聊聊兵 更多精彩内容观看

单从疫情数据来看，美国是当下世界上以前最为严重的国家，截止到4月26日，美国的***确认人数已达92.5万人，占全球确诊人数的1/3左右，死亡人数超5.2万人，也是全球***死亡人数最多的国家。

先前美国人认为其疫情是从我国传入的，但是越来越多的证据表明美国的疫情并非来自于我国，早先有美国纽约的医学机构分析星光***毒株，发现其主要来自于欧洲，特别是意大利北部。

4月25日，美国纽约州州长科莫在新闻发布会上明确表示，美国疫情的来源是欧洲，而不是中国，他的依据是我国爆发疫情之后，美国立即关闭了与我国的通航等措施，而我国进入美国或者从我国回到美国的美国人都会被进行***检测和隔离，因此我国的疫情并没有在美国造成什么影响。

但是在同一阶段，欧洲的疫情却正在悄悄地进行，但是却没有人知道，而这个时候美国却和欧洲保持正常的通航，大量的美国和欧洲人来往与欧美各地，因此将欧洲的疫情输入到了美国，所以他认为美国的疫情实际上是欧洲输入的。因此也有人认为，美国疫情的爆发，是因为它虽然向我国关上了大门，却给欧洲敞开了后门。

美国疫情的爆发就是因为给欧洲留了后门才导致的吗？未必！虽然美国的早期病例和某些***毒株基因检测都指向了欧洲这一源头，但是美国的早期病例很可能不晚于欧洲，甚至有不少迹象表明美国有可能是***的源头，如今美国加州旧金山的圣克拉拉县已经发现2月6日导致的***死亡病例，而且该县疾控中心官员认为很有可能12月份就有了，表示要继续进行尸检以寻找更早的***病例。

同时，圣克拉拉县的***抗体检测发现该周1.5~4.6%的人已经具备，这个数字比当地的***感染人数多了13~80倍，检查发现已经有抗体的人认为去年12月份患过类似感冒症状的疾病，有的人还很严重，所以现在想来那个时候患上的很可能是***肺炎，从这个角度来看的话，很有可能美国去年12月份就已经有***疫情了。

相比于美国纽约州来说，圣克拉拉县的***抗体比例则低多了，因为纽约州抽查的***抗体携带纸比例高达16%，如果此地进行尸检的话，很有可能发现更早的***感染时间，所以美国人自己都在怀疑的起源于去年9月份的美国流感疫情中，是极有可能包含早期的***疫情的。

参考资料：

《澎湃新闻》4月24日的文章《纽约州州长：******不是从中国传入，而是从欧洲传入的》

《封面新闻》4月20日文章《斯坦福大学最新研究，加州一县***病例数或现存高数十倍》

美国加州下令查去年12月尸检报告，能揭开谜底吗？未必！

自从加州发现2月6日的死者是新型冠状***患者之后，加州州长纽森一心想弄清楚加州爆发新型冠状***的时间，下令给加州所有的验尸官，下令给加州所有的医学检查员，把加州2019年12月的尸检报告都查一遍，弄清楚加州是否是2019年12月爆发的新型冠状***！

州长纽森是加州的父母官，他有心追查新型冠状***的来源，有心追查加州新型冠状***爆发的时间，是好事一桩，但是我们都很清楚，不能对加州州长纽森抱有太大的希望，不能对加州抱有太大的希望，加州现在属于美国，最高的领袖依然是美国总统，调查结果出来之后，就算加州是2019年12月爆发了新型冠状***疫情，加州未必会如实公布这个信息！

其次，加州如果查完2019年12月所有的时间报告，如果发现加州2019年12月没有爆发新型冠状***，加州如实公布这个消息之后，又该何去何从？

其三，加州只查2019年12月的尸检报告未必就能找出真相。第一个原因，2019年死亡的人已经下葬，如果尸检爆发发现疫情，死者可能是新型冠状***的疑似病例，仅凭尸检报告无法证实死者就是新型冠状***患者，要想证明死者是新型冠状***，只有开棺验尸，只要对尸体进行核酸检测，加州会这样做吗？

第二个原因，光查2019年的尸检报告是不够的，加州既然开了头，要彻查新型冠状***的来源，要彻查美国新型冠状***爆发的时间，加州不妨多查一点，把2019年11月的尸检报告查一下，把2019年10月的尸检报告查一下，把2091年9月的尸检报告查一下。

第三个原因，美国已经证实有新型冠状***病例被误诊为流感患者，那么加州追查新型冠状***来源的方向应该明确一点，不能只盯着尸检爆发，应该给加州的流感患者打一个问号，问问加州的流感病例中有多少新型冠状***病例，问问加州的流感患者体内有没有新型冠状***抗体。

加州如果从流感患者身上找突破口，那么加州2019年的流感死亡病例就是证据之一，再对活着的流感患者进行抗体检测，就可以知道他们曾经有没有感染过新型冠状***，如果有新型冠状***抗体，再推算一下他们感染新型冠状***的时间，真相方可大白于天下！

加州调查2019年的尸检报告，有助于揭开谜底，但是如果只查2019年12月的尸检报告，未必就能揭开谜底，因此，加州应该找准方向，找更多的突破口，把阴谋论观点都查一遍！